平台
Mac 与 Windows 的 Codex 主题：到底哪些能用
浏览器预览一样，安装层不一样。这是一张诚实的平台矩阵。
快速回答
macOS 和 Windows 都能改原生 Codex 颜色和字体。背景图依赖上游 Dream Skin：macOS 通过 Customize 支持用户图片，Windows 支持安装、启动、验证和恢复，但图片定制不对等。两种平台都要测恢复。
三层，不是一层
把外观拆成三层会清楚很多。第一层是原生颜色和字体，应用直接支持。第二层是背景图加面板处理，需要能在界面后面绘制的引擎。第三层是可执行主题包，那是软件，要按软件审查。
大部分混乱来自混层。颜色主题不是背景皮肤，背景皮肤不是安装器。教程承诺三层都能一键安装，通常是在藏第二层或第三层。
macOS：更完整的图片路径
macOS 上游流程支持安装引擎、用用户图片定制、启动、验证和恢复。支持 PNG、JPEG、HEIC、TIFF 和 WebP，源图上限约 50 MB。这是目前最完整的路径。
代价是本地 CDP 会话。绑定 127.0.0.1，审查引擎源码，运行时别开不明本地程序，用完恢复。能力越大，责任越大，不是越小。
Windows：能装能恢复，但有边界
Windows 上游流程支持安装、启动、截图验证和恢复。用户图片定制还没到 macOS 对等水平。这是诚实的边界：可以用上游皮肤流程，但不能承诺一键照片变皮肤。
原生颜色和字体今天就能用。目标只是换个强调色或更深表面，就先用它。风险最低，也最容易撤销。
平台能力矩阵
选一个平台，看今天实际能做什么。
| 能力 | macOS |
|---|---|
| 原生颜色与字体 | 可用 |
| 背景图片 | 可用 |
| 用户选图定制 | 可用 |
| 安装与恢复 | 可用 |
| 截图验证 | 可用 |
| 需要修改应用 | 永远不要 |
平台矩阵
列表里没有的功能，不要假设存在。上游项目会变；写教程或承诺流程前，先看当前 README 和平台说明。
- 原生颜色和字体：macOS 可以，Windows 可以。
- 通过上游引擎加背景图：macOS 可以，Windows 有限。
- 用户图片定制：macOS 可以，Windows 不对等。
- 安装与恢复：macOS 可以，Windows 可以。
- 截图验证：macOS 可以，Windows 可以。
- 修改应用或 app.asar：两个平台都不要。
两个平台都适用的安装顺序
先在浏览器预览构图，再导出配方，读对应平台的上游说明，运行你审查过的安装入口，验证任务和差异，继续定制前练一次恢复。
顺序重要，因为浏览器预览便宜且可逆，安装不便宜也不可逆。先做便宜的部分，把恢复说明和主题放在一起。
Codex 更新之后
原生颜色设置通常会保留。背景引擎可能在渲染层变化时失效。正确反应是先恢复，再看上游兼容说明，再决定要不要重装。
更新后不要盲目重装。坏掉的一层会让应用看起来不对，而且很难诊断。先恢复，验证官方界面，再决定。
该选哪个平台
想要最完整的用户图片流程，今天选 macOS。原生颜色够用，或者能接受上游脚本流程和当前限制，就选 Windows。平台选择不改变设计原则：安静中间、测量对比度、保留恢复路径。
发布主题时，把平台矩阵写清楚。过度承诺 Windows 支持会带来退款和工单；写清限制反而建立信任。
FAQ
Windows 能用自定义图片吗？
今天还没到 macOS 对等水平。Windows 上游支持安装、启动、验证和恢复，但用户图片定制有限。先用原生颜色或上游固定皮肤流程。
原生颜色主题两个平台都能用吗？
能。原生颜色和字体是最可移植的一层，也最容易恢复。只需要不同强调色或表面时，从它开始。
Codex 更新会弄坏主题吗？
原生颜色通常会保留。背景引擎可能需要在大版本后更新。先恢复，再检查兼容性并重装。
macOS 流程比 Windows 更安全吗？
它能力更多，但也开了本地 CDP 会话。安全取决于是否审查引擎、用完是否恢复，而不是平台名字。
同一套配方能在两个平台用吗？
浏览器配方可以移植，安装路径不行。导出构图后，按对应平台的上游说明操作。
为了更好的主题该改 app.asar 吗？
不该。它破坏签名和更新，视觉皮肤也不需要。两个平台都别用修改过的二进制。
来源与延伸阅读
下一步
试用免费工作室
每篇指南配一张真实图片都更好懂。打开工作室，载入预设，测试三个界面。
更多指南
